Вход на форум
Логин:
Пароль:
Запомнить меня на этом копьютере
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Пользователи
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.

Как не получить печать антихриста?, проблема ИНН.

По поводу п. 1 еще:
можно подробней изложить техническую сторону дела.
Да и выше я приводил решение Приозерского суда. Оно было основано на проведенных экспертизах.

2. Номера узников и номер человека, который сейчас пытаются дать - не одно и тоже.
Те номера клеймились без согласия, имели временный характер (не будем учитывать смертность в лагерях).

3. ИНН и номер паспорта - не одно и тоже. ИНН присваивается человеку пожизненно и посмертно.
БОлее того, есть свидетельства, что он присваивается не налогоплательщику, а всем людям,
просто "инициация" - подписание соотв. заявления и вручение этого номера в руки по законодательсву
происходят при определенных обстаятельствах.
Если паспорт потерялся, то вам его выдадут с новым номером. ИНН - же у вас не меняется.
Нет заявления на присвоение номера паспорту. При получении паспорта не требуются
написать заявление на получения номера этого паспорта.

Не ужели эти моменты Вам неизвестны?
4. Лицевой счет и номер человека - это
Цитата
один и тот же номер
,
который присваивается человеку, и, конечно же, присвоится и лицевому счету - в компьютере это будет,
либо первичный ключ в базе, либо один из уникальных ключей. Но он же не будет меняться от базы данных к базе.
В каждой базе данных будет использоваться именно он. Именно по этому ключу эти базы будут синхронизироваться.
Именно - этот номер обязан будет предъявлять человек, назвав его, или всунув соц. карту в считывающее устройство,
или подставив правую руку к считывающему устройству.
Так что, как ты крокодила не назови, крокодилом он и останется.
Ну, вроде, самое наболевшее по поводу этого интервью написал.
Теперь дискуссию можно закончить :sm12: .
Если же Вы захотите прояснить именно технические моменты,
или развееть мифы пр "инненистов", можно задать более конкретные вопросы.
Ваше же позиция, впрочем и наша - уже высказана не раз.

Простите, если обидел вас лично чем. Спаси вас. Господи.
В ИНН нет трех шестерок.
С этим соглашусь.

Цитата
ИНН физического лица является последовательностью из 12 арабских цифр, из которых первые две представляют собой код субъекта Российской Федерации согласно 65 статье Конституции, следующие две — номер местной налоговой инспекции, следующие шесть — номер налоговой записи налогоплательщика и последние две — так называемые «контрольные цифры» для проверки правильности записи.
В ИНН нет числа имени зверя.

см. выше.

ИНН не является предпечатью.

Спорное утверждение. У христианина один документ - крест, все остальные регалии этого мира - мусор, шелуха. Однако, утверждение, что принятие или не принятие внешних символов не может повредить спасению души - глубочайшее заблуждение, и не вдумчивость и вольная трактовка этого утверждения, по крайней мере, не дальновидность. Принятие каких либо внешних символов нужно рассматривать не абстрагировано, а в контексте, вкупе с остальными факторами. Если мы получаем номер для машины, бояться здесь нечего, даже, когда номер содержит пресловутые шестерки, брать или не брать последние - дело личное, зависит от обстоятельствах (контекст), так, например, священник, ездящий на машине с таким номером, вводит в соблазн свою паству, а это уже грех, НО присвоение номера человеку и его принятие - акт богопротивный. Каждому человеку наречено имя, это благословлено Богом, все же пересчитать и проинвентаризировать - свойственно человеку и Бог уже покарал вавилонских строителей за ослепившую их гордость и рациональность. Если бы ИНН назвали ИННК - индивидуальный номер налоговой карточки или проще, ННКН - номер налоговой карточки налогоплательщика, и в заявлении изначально не было просьбы о его присвоении, соблазна и протеста не было бы. Однако ,государство на такие уступки не пошло, а некоторые иннщики (отрицатели пагубности присвоения людям номеров, что кстати осуждено на Нюрнбергском процессе) стали высмеивать наиболее осторожных в данном вопросе верующих, перечисляя их к маргиналам и отщепенцам, в лучшем случае.

Принятие ИНН не является грехом, и не имеет духовной опасности.

Грех в малодушии, что не смогли отстоять своих взглядов и принципов и пошли на сговор с властями миро сего, в силу причин мне, грешному, не понятных. Опасность в том, что это только пробный маркер готовности населения принимать что-либо богопротивное, его духовного разложения и слабости противостоять вводимым средствам электронного тотального контроля над личностью. Горе же тем ревнителям, которые утверждают, что внешнее не вредит внутреннему, так как, даже, злой "гений" прошедшего столетия утверждал, что бытие определяет сознание, это в первую очередь касается людей не окрепших в вере и только идущих ко Христу, коих большинство. Построение электронного концлагеря дает большие возможности по управлению общества как в бытовом, так и в идейном плане, задавать нужный вектор развития общества и настроений в нем, карать не покорных и истреблять "пагубные" мировоззрения. Особенно опасен отказ от наличных денег, что не только переформатирует общественное сознание, но и навсегда может искоренить такую христианскую добродетель, как милостыню, умножит такие пороки как сребролюбие и стяжательство.

Непринятие ИНН не может считаться религиозным шагом.

В контексте отказа от присвоения индивидуального Номера человека - может считаться, в плане принятия документа о постановке человека на налоговый учет за номером №... - нет, не может. Никто же не отказывается от страхового свидетельства, где стоит номер карточки, а не номер человека. Еще раз подчеркну, что присваивать номер человеку занятие богопротивное, а если это так, то будет ли у нас желание участвовать в подобных делах или же коим образом быть безмолвными соучастниками подобного преступления? Враг не только врага ненавидит, но вещи принадлежащие ему, и все, что связано с ним.
Поправлюсь.

В ИНН нет числа имени зверя.

В самом инн нет, но в форме, содержащей обычный штрих-код и двухмерный (квадратик или прямоугольничек с черно-белыми "квадратиками", способный нести информацию сопоставимую с текстом, размещенным на формате А4) вполне возможно наличие шестерок и иных масонских символов.

В остальном поддержу мнение Леонида по поводу интервью. Впечатление удручающие, будто выколачивали из старцев нужные слова, упокой Господи их души.

Вижу, что дискуссия подошла к концу, поэтому простите меня грешного, честные отцы и братья, если кого обидел резким и не праведным словом.
Цитата
Стронний наблюдатель пишет:
Впечатление удручающие, будто выколачивали из старцев нужные слова
Это какими глазами надо смотреть видеообращение о. Иоанна, чтобы придти к мнению, что из него выбили эти слова? Его пытали в застенках инквизиции? Вот уж точно иннизм доводит до плохого...
Да и что это за старец, если его, стоящего одной ногой у дверей Страшного Суда, можно запугать и заставить переменить свое мнение по принципиальному вопросу? Плохого же вы мнения о православных старцах...

ПС: Если никто не возражает. Тему считаем закрытой.
Аз грешен есмь; но отцы и братия святи суть.
УПЦ МП попросила Януковича сделать идетнификационные номера необязательными
http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2010/03/18/14717
Украинская православная церковь Московского патриархата призывает Президента Виктора Януковича, Кабинет Министров и Верховную Раду предусмотреть в Налоговом кодексе возможность осуществления гражданами платежей без идентификационного номера.

Об этом говорится в обращении митрополита УПЦ (МП) Владимира к Януковичу, премьеру Николаю Азарову, спикеру Владимиру Литвину и депутатам Рады.

"Церковь... просит... обеспечить реализацию конституционных прав и свобод граждан... путем внесения в проект Налогового кодекса Украины законодательных норм, которые бы предусматривали альтернативную форму учета налогоплательщиков... а также предусматривали возможность граждан осуществлять любые платежи без идентификационного номера", - сказано в нем.

Кроме этого, УПЦ (МП) призывает обязать Государственную налоговую администрацию в лице ее местных налоговых инспекций вносить на основании заявлений граждан отметки в паспорт относительно возможности осуществлять любые платежи без идентификационного номера, а также аннулировать идентификационные номера тех граждан, которые от них отказались.

Церковь обратилась с таким призывом в связи с обсуждением Радой проекта Налогового кодекса и мотивирует его тем, что идентификационные номера, по ее мнению, являются средством электронной слежки и тотального контроля во всех сферах жизни граждан и могут использоваться для духовного, идеологического, политического и экономического манипулирования людьми.

Таким образом, говорится в обращении, это может привести к потере человеком его личной свободы, а в результате возможной передачи данных о гражданах другим странам - к потере независимости страны.

Напомним, Янукович ранее спрогнозировал принятие Радой Налогового кодекса до лета.
К вопросу о «помощи» США в построении электронного правительства в России.
http://notinn.ru/pasport/proekt/k_voprosu.zip
Агентство Сnews опубликовало 25.02.2010 года статью «Американцы помогут России запустить электронное правительство». В ней, в частности, говорилось: « В ходе визита в Россию делегации ИТ-деятелей из США были достигнуты договоренности о сотрудничестве в сфере информационных технологий, включая электронное правительство. Россия и США договорились сотрудничать в сфере информационных технологий. Ответственными за взаимодействие станут вице-премьер Сергей Собянин и руководитель технического отдела Белого Дома Анэш Чопра (Anesh Chopra). Договоренности были закреплены в ходе визита в Москву на прошлой неделе представительной делегации “инноваторов” из США, сообщает Vesti.ru.
“Руководитель технического отдела Белого Дома Анэш Чопра и вице-премьер Сергей Собянин будут широко сотрудничать по вопросам функционирования электронного правительства, в том числе по вопросу создания платформ с целью сделать информацию, связанную с электронным правительством, доступной для общественности”, – говорится в пресс-релизе, распространенном посольством США в Москве...
“Мы рекомендуем, чтобы должностные лица лидирующих компаний интернет-отрасли, такие как eBay, Cisco, Mozilla, EDventure, Howcast, Twitter, Social Gaming Network и Katalyst приехали бы в Москву в июне 2010 г. с целью провести встречу с соответствующими правительственными чиновниками и должностными лицами для установления партнерства по борьбе с кибер-преступлениями”, – отмечается в распространенном сообщении.
Сергей Собянин будет использовать опыт американцев по построению электронного правительства.
Кроме того, посольство проинформировало о планах США запустить ряд проектов, связанных с созданием бизнес-инкубаторов для высокотехнологичных стартапов [Стартап (Start-up) (англ. запускать), – недавно созданная компания, строящая свой бизнес на основе инновации или инновационных технологий, не вышедшая на рынок или едва начавшая на него выходить] в Санкт-Петербурге и Новосибирске. Все это, по словам представителя совета по национальной безопасности США Говарда Соломона (Howard Solomon), “является частью политики перезагрузки, имеющей целью построить продуктивные отношения между Москвой и Вашингтоном”. “Нам необходимы многомерные взаимоотношения, это входит в национальные интересы США”», – передает его слова агентство «Интерфакс»...
Концепция электронного правительства, разрабатываемая в США с 1993 г., подразумевает двунаправленное взаимодействие государственных ведомств и представителей бизнеса посредством информационных технологий. Такой подход позволяет значительно упростить взаимодействие с государственным аппаратом. В свою очередь, чиновники освобождаются от многих рутинных дел, которые становятся автоматизированными. Последнее достижение американских чиновников – запуск ресурса Apps.gov, который позволит госорганизациям пользоваться различными бизнес-приложениями по модели SaaS.
В России, согласно плану, объявленному президентом Дмитрием Медведевым, в электронный вид к 2015 г. должны быть переведены все госуслуги. Первым существенным шагом в этом направлении стал открытый в прошлом году портал госуслуг, который в настоящее время пока выполняет только информационную функцию» ( 1 ).

Итак, по словам представителя Совета по национальной безопасности США Говарда Соломона, запуск электронного правительства в России с помощью «инноваторов» из Штатов входит в сферу национальных интересов США. А входит ли это в сферу национальных интересов России?
Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть сам предмет инноваций, методы, используемые при его создании, и степень риска для граждан и национальной безопасности самой России.

Во-первых, мало кто задумывается над тем, что электронное правительство не может существовать без электронного населения. Электронное население отличается от обычного тем, что электронный гражданин, в отличие от обычного, имеет еще и электронное имя – идентификационный номер, личный код, номер лицевого счета и т.п. Необходимо еще раз отметить, что это не номер, подобный номеру бланка паспорта, который изменяется при замене или утрате паспорта (то есть, человеку выдают новый бланк паспорта с другим номером), а несменяемый, пожизненный и посмертный номер человека и его файла-досье, который при его взаимодействии с электронным правительством становится электронным именем человека. Вот как пишет об этом официальный орган Правительства РФ «Российская газета» в статье с символическим названием «Государство попало в Сеть»: «При адресном запросе придется кроме имени, отчества и фамилии набирать свой страховой номер Пенсионного Фонда, чтобы идентифицировать личность. Что касается детей, то поправки в законодательство уже готовятся, ведь пока им такой номер не положен...» ( 2 )
Таким образом, электронного гражданина ставят в такие условия, когда он вынужден будет вступать во все социально-экономические отношения не от своего имени, как это прописано в статье 19 ГК РФ и в соответствии с исторической традицией, а от имени своего электронного идентификатора личности или страхового номера лицевого счета (СНИЛС), аналогичного Social Security Number (SSN) в США и Евросоюзе. Для многих миллионов граждан России такое «мягкое» нарушение закона связано еще и с мировоззренческим выбором, с религиозными убеждениями, с невозможностью сделки со своею совестью. Это не «страх перед цифрами», не «выступление против прогресса», а защита традиционного отношения христианина к себе как образу и подобию Божию – духовный протест против превращения себя в подобие вещи или товара. Ведь принятие и использование цифрового идентификатора – это уже не принятие внешнего знака, а сознательное или неосознанное отождествление своего внутреннего «я» с цифровым кодом, то есть принятие нового цифрового имени. Как правило человеку предлагают добровольно-принудительно принять цифровой идентификатор под личную подпись (при получении свидетельства о присвоении ИНН, СНИЛС, пенсионного удостоверения, в ведомости при получении пенсии и в других документах). Для христианина это равносильно отречению от христианского имени данному во Святом Крещении, что глубочайшим образом противоречит религиозным убеждениям миллионов граждан.
О высоком назначении имени христианского писали еще духоносные старцы в «Троицких листках», издававшихся в России в конце XIX века по благословению и при участии святителя Феофана Затворника Вышенского: «Важно и священно для нас христианское имя, которым запечатлевает нас Святая Церковь Христова, драгоценно для нас сие святое имя: это первая собственность, которую приобретаем мы в мире, собственность неотъемлемая, которая остается с нами навеки. Ничем не отличает природа рождающегося в свете младенца, не отличает ничем и полагаемо го во гроб мертвеца. Однако Святая Церковь наречением святого имени христианского отличает и колыбель, и могилу христианина. Под сим именем, как под некою священною печатью, он живет и действует в мире посреди миллионов подобных ему людей, под сим именем хранится память о нем в роды родов, и творится воспоминание в святых молитвах церковных, с сим именем он явится и в Вечности посреди сонма небожителей. Наги появляемся мы на свет, наги и оставим свет, ничего не приносим в мир сей, ничего не вынесем отселе... Одно небесное сокровище, которое даруется нам с христианским именем, пребудет нашим на всю Вечность, если не потеряем его сами, одно безценное титло сынов Божиих, приобретенное с христианским именем, будет нашим вечным отличием, если не лишимся его по собственной вине» ( 3 ).
Именно об этом 29 октября 2009 года заявили в своем Послании против внедрения электронных идентификационных смарт-карт духоносные старцы Святой Горы Афон, подчеркнув, что с принятием человеком электронного имени, «имя, данное ему в Святом Крещении (монашеское), исчезает!» При этом человек добровольно «отдает себя под власть некой диктаторской силы, а более того антихристианской власти... Принимая номер (хотя бы только и это) мы даем согласие и содействуем процессу появления начертания в предшествующих ему этапах» ( 4 ).
Действительно, в выстраиваемой всемирной системе электронной безналичной торговли однозначно просматривается полная аналогия с мироустройством, описанным в Откровении святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова, когда никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его (Откр. 13,17). Уже сегодня во многих странах цифровой идентификатор личности или числовое имя человека выполняет те же функции, что и апокалиптическое начертание, или имя зверя, или число имени его, причем его присваивают всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам (Откр. 13,16), как и говорится в Священном Писании. Словами имя зверя, или число имени его обозначается одно и то же понятие – цифровое имя человека. В конечном итоге, оно должно быть нанесено непосредственно на физическое тело человека.
Электронной системе недостаточно традиционных документов, удостоверяющих личность. Ей необходимо, чтобы электронное имя стало неотъемлемой частью электронного гражданина – только тогда она будет уверена на 100%, что человек, вступивший с ней в контакт, именно тот электронный гражданин, за которого себя выдает. Для начала предлагают использовать электронные документы с биометрическими микрочипами. Но дороговизна таких способов идентификации, ненадежность и неудобство использования, «возможность краж и потерь», будут вынуждать перейти к «более простым» средствам. Для этих целей и существуют так называемые «человеческие штрих-коды» – идентификационные микрочипы, вживляемые в тело человека, а также другие метки, видимые и невидимые, наносимые на тело и неотделимые от него. Ведь, согласно технологическим принципам автоматической идентификации, идентификационный номер объекта управления должен быть неотъемлемой частью этого объекта (5). Несложно увидеть в этих достижениях научной мысли аналоги апокалиптического начертания.

Во-вторых, по замыслам реформаторов каждый человек должен стать подконтрольным элементом или жестко управляемым придатком кибернетической системы, однозначно обозначенным своим уникальным в мире цифровым кодом, что позволяет осуществлять его автоматическую идентификацию в режиме реального времени или тотальный контроль. Ведь каждое действие и перемещение электронного гражданина навсегда оставляет свой электронный след и его легко можно будет контролировать с целью последующего принятия в отношении него управляющих решений даже в автоматическом режиме. Электронный гражданин должен будет следовать правилам поведения, которые установят для него хозяева информационно-управляющей системы. То есть вместо обязательных для всех традиционных законов, будут обязательные электронные правила поведения для каждого, исходящие из «сетевой логики». Необходимо отметить, что для системы не будет разницы между пронумерованным человеком и товаром. Таким образом, в корне изменяется содержание общественных отношений, существовавших в течение многих тысячелетий. Человек практически лишается свободы выбора, свободы, которую не отнимает у него Сам Господь Бог.
Электронное правительство, в автоматическом режиме предоставляющее услуги электронному населению, не имеет традиционной личностной ответственности, а контроль за действиями лиц, управляющих системой электронного правительства, со стороны электронных граждан практически невозможен. При этом вся ответственность теперь перекладывается на электронного гражданина. Он будет вынужден доказывать электронному автомату на основе собранных электронных распечаток (в случае какого-либо несоответствия в его электронных документах) достоверность того или иного факта из «жизни» его электронного двойника. Только это уже будет настоящим «хождением по мукам», не сравнимым с традиционными очередями. Электронный гражданин обязан быть еще и компьютерно-грамотным, иначе он рискует утратить свою электронную личность с потерей совсем не виртуальных благ. Скажем, человеку может придти астрономический счет на оплату международных телефонных переговоров, либо счет на оплату дорогого автомобиля, которого он не покупал, а, возможно, что система поставит его в известность и о том, что он продал свою квартиру и обязан ее срочно освободить...
Электронное правительство будет обладать абсолютной властью над электронным населением, ведь у хозяев управляющей сети есть возможность заблокировать любого неугодного электронного гражданина в любой момент времени, лишив его доступа к материальным благам и информационным ресурсам, фактически превратив его в изгоя.

В-третьих, несомненным фактом является то, что США по сей день являются главным геополитическим противником России. Совсем недавно, еще в 2008 году, влиятельный институт США American Enterprise Institute сделал заявление о том, «что русские, на самом деле, являются нашими врагами, точно также, как таковыми они считают нас...» ( 6 ) О намерениях США и их партнеров по НАТО красноречиво говорят планы размещения ракетных систем ПРО в странах Балтии, Польши, Чехословакии, Румынии и Болгарии. Таким образом, передача построения электронного правительства в России техническому отделу Белого Дома США, по существу, означает передачу управления всеми сферами жизнедеятельности нашего государства в руки стратегического потенциального противника, превращение России в полностью прозрачную для всех внешних врагов территорию, полную утрату государственного суверенитета.
«Над нашей страной сегодня проводится профессионально спланированная, грамотно спроектированная глобальная операция. Это не пропагандистская чепуха и трескотня о заговорах и сговорах. Речь идет не о заговоре, а о желании и планах могущественного иностранного государства, его сателлитов, ненавидящих нашу страну многие сотни лет, справиться, наконец, с Россией. Стереть ее с мировых карт экономики, мировых карт геополитики, мировых карт дипломатии, мировых карт влиятельности, оборонного достоинства – всего, что страну делает государством...
В соответствии с новой доктриной, воевать с нашей страной не надо. Достаточно руками самих россиян изящно навязать стране нынешнее руководство – прежде всего, президента Ельцина и всю его команду, – и тем самым перевести страну в режим управления из-за рубежа, управления в интересах национальной безопасности – но не России, а Соединенных Штатов Америки...» – писал еще в 1998 году в своей известной книге «Измена» бывший советник президента Ельцина, депутат Государственной Думы, доктор физико-математических и политологических наук, профессор Степан Степанович Сулакшин ( 7 ).
Поэтому неудивительно, когда представитель совета по национальной безопасности США Говард Соломон заявляет, что построение электронного правительства в России «входит в национальные интересы США».
Всеми информационными потоками, связанными с передачей сведений о гражданах РФ, уже сегодня управляют западные операционные системы и системы управления базами данных, регулярно обновляющие свои версии и свои закрытые коды в оперативном режиме по сети Интернет. Кстати говоря, как уже отмечалось ранее, сама глобальная информационно-управляющая сеть Интернет находится в безраздельном владении США, которые, как говорилось на Всемирной встрече по глобальному информационному обществу в Тунисе, «с честью осуществляют в ней свои надзорные обязанности» ( 8 ).
Несомненно, что в условиях непрекращающейся всемирной информационной войны буквально безумным можно назвать принятие закона от 27 декабря 2009 года №363-ФЗ, согласно которому снимается криптографическая защита с персональных данных граждан России от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения и иных неправомерных действий ( 9 ).
Так кто же будет фактически управлять электронным правительством России и ее электронным населением? Ответ напрашивается сам собою – тот, кто построит его архитектуру, предоставит свою элементную базу и базовое программное обеспечение, куда могут быть заложены любые несанкционированные закладки, которые смогут позволить в любой момент осуществить перехват реальной власти в России.
США еще с 1993 года, взяв курс после развала СССР на однополярный мир, навязывают всем странам создание у себя электронного правительства с электронным населением на единой программной и информационной платформе. В своем стремлении к мировому господству США не остановится ни перед чем, ведь власть всегда стремится к своему абсолюту.
Естественным результатом претворения в жизнь глобальных планов «мировой элиты» станет построение единого Всемирного Электронного Правительства во главе с единым правителем, который будет одновременно и политическим и религиозным лидером. России же будет отведено место электронного протектората, безпрекословно выполняющего волю «золотых 100 миллионов», вернее, волю одного реального мирового правителя.
И дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языкам и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира... (Откр. 13,8-9) Чтущий да разумеет!

Валерий Павлович Филимонов, писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств, специалист в области биокибернетики и систем управления

Владимир Михайлович Ильин, профессор, доктор науки-техники, академик Международной
академии «Информация, связь, управление в технике, природе, обществе»
Программа Максимум: скандалы, интриги, расследования. Показать все что скрыто. :sm67:
Интернет-закулиса нашего "спора об ИНН": http://forum.zaistinu.ru/viewtopic.php?f=4&t=396
Дмитрий Новиков и его группа поддержки vs руководства СПМД. Христианка - глобальный модератор (ник - еленар) форума сайта Стояние за Истину - антиглобалистского ресурса Леонида Сергиевского.
Чтож, будем знакомы, Елена, я не против развития конструктивной дискуссии между нашими форумами.
Я так и не понял, почему для вас СНИЛС - не грех, а ИНН - грех? Разве ИНН и СНИЛС - это не "цифровое имя человека"? В чём разница? В различии ведомств и количестве цифр?
http://forum.zaistinu.ru/viewtopic.php?f=4&t=396&start=170

Ваши единомышленники думают иначе:
"Поэтому и предлагаю дать согласованное определение цифрового идентификатора. Если, как Вы считаете, цифровой идентификатор – это номер и репетиция к принятию печати антихриста, то и брать его не страшно, потому что это еще не то. По- Вашему, вот когда будут ставить на лоб именно печать и именно в виде штрихкода, вот тогда именно то и наступило, и брать нельзя. Однако цифровой идентификатор – не номер, и не репетиция. Цифровой идентификатор – это искусственно созданное цифровое имя человека, которое он принимает добровольно и предъявляет его везде, вместе и вместо своего Богом данного в Крещении имени, и именно цифровое имя заносится в документ человека, или в чип документа, или в чип, вживленный в тело. И добровольное принятие этого цифрового имени и есть грех кощунства, богоотступничества, богоборчества. Одновременно это и шаг к принятию окончательной печати, приняв которую человек уже не сможет покаяться, по Откровению, вот тогда окончательно для православного христианина ВСЁ. Поэтому-то никакой цифровой идентификатор: ИНН, СНИЛС, номер соцкарты, цифровой идентификатор в загранпаспорте, размещенный в чипе паспорта, принимать нельзя, это смертный грех, пребывая в котором, в наше страшное время немудрено предстать пред Богом в любой момент, погибнув от террористов, в авто или авиакатастрофе, отравившись продуктами или лекарствами, но можно еще покаяться на этапе цифрового идентификатора и принести плоды покаяния, от личного отказа до всеобщего неприятия. И вроде безобидный по Вашей формулировке, если видеть в нем только номер и репетицию, цифровой идентификатор, видите, как оборачивается зловеще. А какая будет конкретно печать зверя, еще неизвестно. То, что любой цифровой идентификатор не номер, а цифровое имя человека, развернуто показано на основании анализа международных стандартов формирования цифрового идентификатора в теме Электронные рабы. Посмотрите, а то мы пока просто не понимаем друг друга".
http://www.diomid.info/forum/index.php?topic=254.105

Неужели среди ИННовцев раскол?

Любой цифровой идентификатор может быть записан в виде штрихкода.

СНИЛС и штрих-код: http://mz.mosreg.ru/news/324.html
"При формировании штрих-кода рецептурного бланка в него, в соответствии с приказом МЗ МО от 03.06.08 №272 , в обязательном порядке включается СНИЛС пациента.
Таким образом, поле «СНИЛС», начиная с версии 4.0, будет обязательным для заполнения в карте пациента. При отсутствии заполненного поля «СНИЛС» выписка рецептов нового образца будет невозможна!"

Страховой полис. Теперь со штрих-кодом http://www.tcnordtv.ru/2008/09/11/straxovoj-polis-teper-so-shtrix-kodom/
А страховой полис со штрих-кодом грех брать?
Неужели уже сейчас необходимо отказаться от медицинской помощи, чтобы не стать потенциальной жертвой электронного контроля?
Цитата
прот. Рустик пишет:
В аут :sm57: .
ОПГ практически, нас поймали :sm64: .
И еще раз для непонятливых , допустим я , говорю от себя лично сам.
Ну уж я у вас пропишусь :sm36: .
Изменено: Mitiy - 15.07.2010 21:37:17
Цитата
прот. Рустик пишет:я не против развития конструктивной дискуссии между нашими форумами.
Не тот ни другой ни мой , но я тоже не против :sm12: .
Цитата
прот. Рустик пишет:Неужели среди ИННовцев раскол?
Ага :sm64: , как и везде - РПАЦ, РПЦЗ/2 = РПЦЗ+РПЦЗ(витальевская правильно?), а ну Диомида та я забыл, че еще то ? Просто не в курсе.
И новый готовищийся раскол "святым собором", кто его готовит?
И все что я пишу это моё личное мнение!!!
Цитата
Mitiy пишет:
Ну уж я у вас пропишусь
Так сложилось, что наша форумская прописка - это почти диагноз. :sm12:
Цитата
прот. Рустик пишет:
Страховой полис. Теперь со штрих-кодом http://www.tcnordtv.ru/2008/09/11/str...rix-kodom/ А страховой полис со штрих-кодом грех брать? Неужели уже сейчас необходимо отказаться от медицинской помощи, чтобы не стать потенциальной жертвой электронного контроля?
Медицинский полис всё более и более приобретает вес для граждан. Кроме него, во многих городах, даже младенцам, оказание медицинской помощи ставят в зависимость от наличия у малолетних граждан СНИЛС, ИНН. Иногда это выглядит вроде как бы добровольным актом, однако на деле без него уже не принимают. Тем самым попираются действующее законодательство, не ставящее оказание или неоказание медицинской помощи в зависимость от отношения к религии, а на деле это уже именно так. Однако медицинские работники должны всегда помнить, что уголовную ответственность по ст.ст.. 124, 125 Уголовного Кодекса РФ за неоказание помощи никто пока не отменял. Мы, например, в своей деятельности, периодически напоминаем мед.персоналу об этом. Это делается для того, чтобы медики, оказывая мед.помощь человеку без медицинского полиса думали не о том, что они делают нам большое одолжение, а о том, что неоказывая, могут подвергнуться уголовному преследованию. Сегодня, например, в очередной раз, взяв направление на операцию в областной центр, мы напомнили о своих правах.
Ну а тем, у кого имеется мед.полис, согласно последним нововведениям, его наличие не означает, что оказанные тебе услуги будут оплачены. За нарушение режима лечения деньги могут быть удержаны в судебном порядке с больного. Например, пропустил человек ему назначенную физиотерапию. Участковый врач выносит резюме - за нарушение режима лечения деньги не платить и изъять их с больного. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1375532
Современная медицина это всего лишь сфера услуг. Но не забывайте что медицина это еще и оружие в руках больших (безнравсвенных) чиновников.
Азъ Бога Ведаю. Ведаю Глагол Добро Есть. Добро Есть Жизнь. Покой Рцы Слово. Рцы Слово Твердо.
Так сложилось, что наша форумская прописка - это почти диагноз.

При регистрации на форуме каждый новый участник должен давать подписку следующего содержания^

" Я будучи трезвым, в ясной пмяти и здравом рассудке добровольно регистрируюсь ....."
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Цитата
прот. Рустик пишет:
Так сложилось, что наша форумская прописка - это почти диагноз.
Бывает, и это пройдет, не огорчайтесь.
Цитата
Тоша пишет:
в ясной пмяти
"я бу ду чи терезьвым, в ясной пмяти" - так что ли :sm64:
Цитата
Mitiy пишет:
Бывает, и это пройдет, не огорчайтесь.
Куда нам без врачебной этики?
Цитата
прот. Рустик пишет:
Цитата
Mitiy пишет:
Бывает, и это пройдет, не огорчайтесь.
Куда нам без врачебной этики?
Это из ихнего лексикона, не знал, так получилось :sm12: .
прот. Рустик
Вы называете нас ИННовцами, а мы - православные христиане. А вот Вы скоро станете папистами. В 2011 году, скорее всего, состоится восьмой вселенский разбойничий собор, на котором будет принято решение присоединиться к католической конфессии.
Тоша
Я Никонов, а не Новиков.
Логика у Вас железная, а как вы объясните выше приведённое фото?
Цитата
Дмитрий Никонов пишет:
Покорно прошу прощения, за то, что включил Вас в число Православных.
Вы не можете не включать не выключать это не Вашего ума дело, свое мнение при себе оставьте и еще раз повторяю пишете от своего имени.
Кстати других вы за Православных, кроме себя, Христиан не считаете, у Вас может еще разрешение на исповедывание Христианства спрашивать?
Да и прощение плохо спрашиваете, у Православного человека, то бишь у меня эдак получше просить надо, так что я точно не прощаю, крикун базарный вы наш.
Насчет теста на трезвость не знаю, но справки из диспаснеров провайдерам точно хорошо бы спрашивать.
http://forum.zaistinu.ru/viewtopic.php?f=3&t=750
Кстати и ДЕМО-коммунистами, от вас "DmitrijNikonov" начало попахивать.
прот. Рустик
Вы мне скажите, кто из православных святых целовал руку римскому папе после отпадения Западной Церкви в латинскую ересь? Правильно: никто.
Прошу прощения за фамилию...
Димитрий! что там на фотографии трудно понять. Я лишь вижу спину человека в белой кипе.
Давайте начнем с того, что Патриарх и Папа нормальные люди с нормальными понятиями и оба они понимают, что это целование мало что значит. Не надо думать. что патриарх больший "папежник" чем папские кардиналы, и наврядли он всякий раз поизносит фразу;
"Ваше святейшество, я сделаю все, чтобы привести восточных схизматиков к подножию престола св. ап. Петра"

Даже по простым хозяйственным соображениям наша Церковь вполне самодостаточна, чтобы искать еще какой-то выгоды от Ватикана. И нпш Патриарх не настолько наивен, чтобы сюда еще и папу запускать.

Дружба, дружбой, а табачек врозь.

Я вот понимаю почему п. Варфоломей в Рим частит. Но Риму Константинопольский Патриархат, который состоит по сути из одного доиттка наврядли нужен. А вот константинополю на что-то жить надо - это факт.

Но у нас-о совсем другая ситуация . И наш патриарх это вполне понимает. То что он целует руку-это его личное дело и на наше спасение никак не влияет..

Теперь по поводу пророчеств... Димитрий! вам за себя не страшно!!??
У нас в Самаре одна схимонахиня пророчествовала за год до смерти, что Пасха 2010 будет кровавой. , после чего начнется Третья Мировая. Пасха была обычной и война не началась. Только вот этой весной через год после ее смерти ее могила была вскрто и тело было нетленным с благоуханием. Теперь я вот не знаю кому верить пророчествам или могиле.

ВНИМАНИЕ! Тема "Об отношении к католикам и РКЦ" перенесена: http://www.pmd-samara.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=12&TID=328&MID=6953#message6953
Прот. Рустик.
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 След.

Форум