Вход на форум
Логин:
Пароль:
Запомнить меня на этом копьютере
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 След.

РПЦ и «Пусси Райот».

Цитата
я была бы очень благодарна, если бы вы привели здесь список качественных книг по психологии, учитывающих еще и духовную составляющую человека.
я восприняла это как приглашение к написанию таких книг :sm12:


НЕ поняла, как отсутствие духовной составляющей может помешать вам воспринять текст книги?


Если смотреть на проблему со стороны, то обезбоженность всегда приводит к томлению, угнетенности и так далее. Но это то, что в ольшей степени касается смысла жизни.

А так столько всего происходит с человеком: панические атаки например, исповедью и покаянием не вылечишь.

Я так поняла, что вам не нравятся такие слова как инстинкт, потребность? А ведь именно неудовлетворенные потребности приводят к депрессиям, например. Неудовлетворенные потребности в четких границах, в любви, в неумении позаботиться о себе ( о своих потребностях) и так далее.
А что это за потребности? Например, потребность в отдыхе. Вместо этого работа на износ. НО в то же время пока я работаю на износ, мне не нужн соприкасаться с тем, что меня не устраивает в семейной жизни. И тогда близость в отношениях заменятся контролем, деятельностью ( например, бесконечным намыванием жилья и преследования членов семейства за то, что эту чистоту портят)
Цитата
Марина Волобуева пишет:
НЕ поняла, как отсутствие духовной составляющей может помешать вам воспринять текст книги?
Думаю, что без расстановки этих приоритетов, для лечения невроза нужно будет просто удовлетворить потребность вовсе не в рамках дозволенного, а наступая на ноги или попирая интересы других людей.
Примеры есть. Например, один известный в Самаре психиатр и психолог, пишуший умные книжки, пропогандирует полигамность для удовлетворения всех потребностей. Например, читала я недавно даже с восхищением его "Залог возможности существования", на одном месте споткнулась на фразе: "наконец она разрешила себе быть такой какой она хочет и завела любовника". Даже больше, этот человек сломал жизнь моей подруге, когда в 19 лет навязал ей мысль о том, что она должна разрешить себе то, чего очень хочет.
Конечно, это непростой вопрос, бывает что человек действительно в рамках своего брака многого лишен: понимания, адекватного общения, возможности реализовать себя , комфорта. И возможно он никогда себя там и не реализует, по мало зависящим от него обстоятельствам.

Как интересно вы предложили бы решать такие проблемы?

Чем глубже мы понимаем свободу, тем меньше ей пользуемся. Так я сказала подруге когда-то. Только в пустоту, потому что у меня нет того гипнотического влияния, которым ее обоял ее гуру.
Изменено: Ботаник - 18.05.2013 22:21:40
Цитата
Марина Волобуева пишет:
Я так поняла, что вам не нравятсятакие слова как инстинкт, потребность?А ведь именно неудовлетворенные потребности приводят к депрессиям, например. Неудовлетворенные потребности в четких границах, в любви, в неумении позаботиться о себе ( о своих потребностях) и так далее.
Марина, наоборот. Очень нравятся, только думаю что верующий человек имеет целью одухотворять все, что делает. А иногда духовное требует попрать насущные потребности. И поскольку я делаю так не в той степени, в которой мыслю, то внутри остается сожаление.
Изменено: Ботаник - 18.05.2013 22:32:18
Слушайте девочки! А может на другую переместимся созерцать личности ?!
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Цитата
Слушайте девочки! А может на другую переместимся созерцать личности ?!
Куда? Готова переместиться.
Тоша потом может переместить посты и создать тему, он же как никак модератор.
Цитата
Примеры есть. Например, один известный в Самаре психиатр и психолог, пишуший умные книжки, пропагандирует полигамность для удовлетворения всех потребностей. Например, читала я недавно даже с восхищением его "Залог возможности существования", на одном месте споткнулась на фразе: "наконец она разрешила себе быть такой какой она хочет и завела любовника". Даже больше, этот человек сломал жизнь моей подруге, когда в 19 лет навязал ей мысль о том, что она должна разрешить себе то, чего очень хочет.
это как раз пример того, как работает шарлатан даже будучи по образованию психиатром или психологом.

Моногамность заложена в человеке, ведь после грехопадения сущность брака не изменилась. Страсти могут затмить ум и сердце, это точно. НО когда много работаешь с людьми постепенно открывая их внутренне содержание, то наталкиваешься на подлинные желания. А подлинные желания - любить одну единственную, единственного, пусть это и покрывается налетом заблуждений.

Конечно же если специалист сам до глубины своей не дошел, правдиво не признал что ему нужно, может ошибаться в ориентирах.
В продолжение темы скажу, что ломать легче чем строить. Возможно, в имеющейся ситуации можно найти совсем не то, что видишь.

Никогда не была у психолога, но по моим представлениям психолог лишь помогает человеку объективно посмотреть на себя. А вот решения за него не принимает и ни в коем случае не привязывает к себе лично и не манипулирует.
Цитата
Марина Волобуева пишет:
Моногамность заложена в человеке, ведь после грехопадения сущность брака не изменилась. Страсти могут затмить ум и сердце, это точно.
Марина, не понятна первая фраза, а интересно.

И значит не нужно себе доверять? Грехопадение исказило чувства человека, как же тогда не подавлять желания и не делать запретов? И как жить без невроза при этом?
Цитата
Как интересно вы предложили бы решать такие проблемы?
не поняла проблему. Проблема неэтичного поведения специалиста или проблема, с которой обратилась ваша знакомая за помощью?



Цитата
"наконец она разрешила себе быть такой какой она хочет и завела любовника". Даже больше, этот человек сломал жизнь моей подруге, когда в 19 лет навязал ей мысль о том, что она должна разрешить себе то, чего очень хочет.
ну он явно шарлатан. Завести любовника - это значит нарушенные границы.Скорее всего бессознательный страх перед близкими отношениями. Какой нормальный квалифицированный специалист напишет такое, если это признак пограничного расстройства личности?

Одна из целей терапии с такой клиенткой - постепенное восстановление понимания здоровых границ. Любовник - это симптом нарушений.




Цитата
Конечно, это непростой вопрос, бывает что человек действительно в рамках своего брака многого лишен: понимания, адекватного общения, возможности реализовать себя , комфорта. И возможно он никогда себя там и не реализует, по мало зависящим от него обстоятельствам.
Терапия могла бы помочь установить причины того, что происходит с ней в браке, в отношениях в мужем. Это так кажется, что не зависит. Есть то, что неосознается, но создается человеком. Бессознательно. Задача терапевта - помочь клиенту перевести неосознаваемое в осознанное. А потом уже опять его выбор: захочет ли клиент переучиваться. Это его выбор и ведь Бог тоже не давит на человека, не ставит его в жесткие рамки.
Цитата
А вот решения за него не принимает и ни в коем случае не привязывает к себе лично и не манипулирует.
профи - да. Шарлатан станет гуру, лучше знающим, что кому нужно.
Цитата
Марина Волобуева пишет:
А подлинные желания - любить одну единственную, единственного, пусть это и покрывается налетом заблуждений.
Вот с этим я согласна. Кстати, читала недавно Джона Фаулза, Волхв. Никому не советую эту книгу, полную заблуждений, но именно этот выстраданный итог не требует доказательств в конце.
Когда человек понимает, чего хочет по-настоящему и делает так, то у него есть сознание что он несет ответственность за свое решение . Пусть он и терпит при этом что-то, но это сознательное терпение и оно не подавляет, а делает сильнее. Сказанное в первую очередь я отношу к браку, где не бывает все гладко.
Изменено: Ботаник - 18.05.2013 23:53:54
Цитата
А иногда духовное требует попрать насущные потребности.
сященник Андрей Лоргус по образованию психолог, возглавляет институ христиаской психологии. На курсах по переподготовке его по нашим просьбм пригласили прочитать лекцию по теме патология религиозной жизни.

Я задавал ему вопросы о вере. Он сказал, что психологически незрелому человеку трудно жить духовной жизнью христианина, так как возникает путаница.

Возможно у вас не так.


Попирание насущного - это добровольный выбор. А незрелы психологически воспринимают это как долженствование. Это ошибка. Если на что-то нет пока сил, нельзя этого желать. Все постепенно. А то должествованием можно себя изуродовать и добиться противоположных результатов.
Цитата
Только в пустоту, потому что у меня нет того гипнотического влияния, которым ее обоял ее гуру.
не гипнотического влияния , а знаний и навыков.
Еще есть пример из той же книги. Его пациентка как то просто не смогла утром встать с постели. Пишу кратко, потому что с телефона, но вы поймете. Нелюбимая работа, куча не поиносящих радости дом. обязанностей, нелюбимый муж, суперответственность.
Результат терапии:другая работа, уход из семьи, цветущий вид и крылья за спиной.
Цитата
Марина Волобуева пишет:
знаний и навыков.
и как же общаться с людьми, без знаний и навыков? Тут со своими детьми голову сломаешь, как поступить в той или иной ситуации, сложнее чем решать сложные вопросы по работе.
Назрела необходимость углубиться в психологию, поэтому я и спросила о книгах, просто качественной литературе по психологии отношений.
Цитата
Назрела необходимость углубиться в психологию, поэтому я и спросила о книгах, просто качественной литературе по психологии отношений
на мой взгляд просто чтение мало поможет.
Цитата
Марина Волобуева пишет:
Попирание насущного - это добровольный выбор. А незрелы психологически воспринимают это как долженствование. Это ошибка. Если на что-то нет пока сил, нельзя этого желать. Все постепенно. А то должествованием можно себя изуродовать и добиться противоположных результатов.
Марина, спасибо. Я поняла что хотела.
Особенно тяжело молодым максималистам неофитам, а через это я когда то прошла. Жуть. И ни одного психолога на пути. Это экстрим по самоиздевательству.
Мне сейчас кажется, что рядом со священником должен быть психолог. Но соответствующих православных психологов почти нет.
Цитата
Марина Волобуева пишет:
на мой взгляд просто чтение мало поможет.
А что поможет?
Чтение это ориентир, не более. И воспринимаемый критично.
http://www.newsru.com/religy/20may2013/umfrage.html
По опросам 56% согласны с наказанием
26% - согласны с наказанием, но считают его избыточным.
и только 9% считают, что наказывать незачто.

*мохнатый проект* провалился.
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Адвокатское сообщество *кинуло* Смуцевич. Смуцевич обвиняла своих бывших адвокатов в нарушении личной тайны клиента и распостранении клеветы.
Адвокаты взаимно обвиняли ее в продажности и сделк со следствием.

*** Жалобу Самуцевич отклонили: бывшие адвокаты Pussy Riot
сохранили статусы
время публикации: 21:41
последнее обновление: 21:41
Дисциплинарная комиссия Адвокатской палаты
Москвы отказала одной из участниц группы Pussy
Riot Екатерине Самуцевич, получившей условный
срок, в удовлетворении жалобы против своих
бывших защитников Николая Полозова и Марка
Фейгина. Комиссия не лишила правозащитников
статуса адвокатов, сообщил в своем Twitter Полозов.
"Дисциплинарная комиссия прекратила производство по жалобе
Самуцевич в отношении меня и Фейгина за отсутствием допустимого
повода", - написал адвокат. По словам его коллеги Фейгина, все вопросы
будут окончательно решены советом Адвокатской палаты 25 июля.
Напомним, что суть конфликта сводится к следующему. По мнению
Самуцевич, адвокаты допустили нарушения профессиональной этики и
адвокатской тайны, осуществляя ее защиту. Она заявила, что адвокаты
без ее разрешения публиковали ее письма, действовали не в ее, а в
собственных интересах, а также распространяли о ней клеветническую
информацию в СМИ, передает РИА "Новости".
"Могу повторить еще раз. Самуцевич подает жалобы, чтобы обелить себе
свою сделку со следствием. Это и есть правда, которая уже всем
очевидна", - заявил Марк Фейгин в своем микроблоге.
Ранее в подобном ключе высказывалась Виолетта Волкова, которая также
защищала Самуцевич. "План "спасения", который был разработан для
Кати, уже изначально предполагал полное изменение ее позиции на
индивидуальную. Этот план предусматривал признание факта
свершившегося преступления. И отсутствие в его совершении вины
Екатерины. Этот план спасал ее, но не ее подруг", - заявила она.
Самуцевич отказалась от услуг своих адвокатов Николая Полозова и
Виолетты Волковой в октябре прошлого года, когда Мосгорсуд
рассматривал жалобу на приговор участницам Pussy Riot. В декабре
феминистка обвинила своих бывших защитников в том, что они не
возвращают ей паспорт , ключи от квартиры и отказываются передать ее
новым адвокатам документы по ее жалобе в Европейский суд по правам
человека на незаконный арест, однако позже отозвала свою жалобу.***

http://www.newsru.com/russia/10jul2013/samucevich.html
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Для тех кто еще находится в иллюзии.

Эксгибиционистки из движения FEMEN планировали в день празднования 1025-летия Крещения Руси провести в Киеве «дерзкую, наглую и циничную операцию против православия». Об этом накануне сообщила депутат Днепропетровского областного совета, лидер общественной организации «Социальный Рух» Виктория Шилова. Напомним, на торжествах, состоявшихся неделю назад, побывали президент Владимир Путин и патриарх Московский и Всея Руси Кирилл.

«Источником информации стало Оболонское РОВД Киева. Информация абсолютно достоверная. Фотографии того, как они готовились, я выложила на сайте»

В своем Facebook Шилова рассказала, что эксгибиционистки решили нарядиться в одежду монахинь и попасть на место, куда был привезен крест апостола Андрея Первозванного – величайшая православная святыня.
«Эти пять феминистических марионеток, постаравшись как можно ближе подобраться к святыне, должны были по команде скинуть с себя рясы и, как всегда, оголившись топлес, справить перед многотысячным собранием верующих большую и малую нужду», – пишет Шилова, добавив, что активистки должны были разрисовать себя матерными проклятиями в адрес православия, иностранных лидеров и духовенства.

По словам депутата, раскрыть планы FEMEN удалось сотрудникам Оболонского райотдела Киева, которые знали экстремистские настроения «продажных девочек». «Таким образом, несостоявшиеся псевдомонашки попали в кутузку раньше, чем успели снять на площади свои трусы», – отметила Шилова.

О том, откуда ей стало известно о планах акции и как «Социальный Рух» намерен впредь противостоять FEME

ВЗГЛЯД: Виктория Витальевна, откуда у вас информация о планах феминисток?

Виктория Шилова: Источником информации стало Оболонское РОВД Киева. Информация абсолютно достоверная. Фотографии того, как они готовились, я выложила на своем сайте и в сети Facebook. Они использовали такие слова, которые я не хочу произносить, потому что я православный человек. Причем я принадлежу именно к Московскому патриархату.

ВЗГЛЯД: Но откуда стало известно, что феминистки собирались не просто полностью раздеться, но еще и справить нужду? Это разве даже для таких девушек не перебор?

В.Ш.: Это не перебор, а абсолютная правда, потому что в Оболонском РОВД они «обделали» всю комнату, где их держали. Они, оказывается, наелись слив, персиков и пургена, для того чтобы сделать это публично перед крестом Андрея Первозванного, сняв с себя одежду. Я извиняюсь за такие подробности, но это правда.

После этого меня и мою организацию просто переклинило. Я едва сдержала своих людей, чтобы не поехать «вынести» их офис. Мы не будем отвечать насилием на насилие. Но мы придумаем аналогичный ответ, чтобы больше не издевались над нашим народом и нашей верой.

Надо понимать, что есть люди, которые готовы адекватно защитить веру и свой народ, несмотря на то, что на Украине очень демократические законы. Нельзя переходить черту, за которой уже стоят реально дьявольские вещи. Это значит, что мы не любим ни свою родину, ни своих детей, мы плюем на себя, на свою веру..

Я поддерживаю, то что засудили тех уродок, которые позволяли себе делать то, что они сделали в храме Христа Спасителя. Я мать двоих детей. Воспитываю их сама. Это мы до чего докатимся?!
ВЗГЛЯД: Почему вы называете FEMEN «хмельницкой группой»? У них же офис в Киеве?

В.Ш.: Они абсолютно все – из Хмельницкого... Представьте себе, ни у одной из них нет детей. У них такая секта. Они считают, что дети – это плохо. Они, извиняюсь, не скрывают, что все спят друг с другом. Все это ужасно.

ВЗГЛЯД: В будущем какие вы планируете акции против FEMEN?

В.Ш.: Я их четко предупредила – если произойдет еще одна выходка, то дальше последуют очень нехорошие вещи с нашей стороны. И нас никто не остановит. Наш ответ будет законным, но будет крайне унизительным для них.

Здесь http://jlobster.livejournal.com/163585.html есть ссылки с фотографиями, подтверждающими вышесказанное.
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Самуцевич из Pussy Riot подала в суд на бывшего адвоката, оценив поруганную честь в 2 миллиона

время публикации: 15:06
последнее обновление: 16:07

http://www.newsru.com/russia/20aug2013/samuc.html

Участница группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, получившая условный срок за участие в "антипутинском панк-молебне" в столичном храме Христа Спасителя, подала судебный иск против своего бывшего адвоката Виолетты Волковой и грозит судом еще двум своим экс-защитникам - Николаю Полозову и Марку Фейгину.

В уже поданном иске о защите чести и достоинства Самуцевич требует от Волковой два миллиона рублей компенсации морального вреда и опровержения сведений, порочащих ее честь и достоинство. Исковое заявление поступило в суд подмосковного города Электросталь 14 августа и принято судом к рассмотрению. Предварительное заседание по данному гражданскому делу назначено на 18 сентября, сообщается на сайте суда.

Поводом для иска стали публикации Волковой на сайте радиостанции "Эхо Москвы" и личных блогах, а также в письменном объяснении, данном квалификационной комиссии адвокатской палаты, уточняется в пресс-релизе.

Волкова уже отреагировала на эту новость, предположив, что иск Самуцевич является очередным самопиаром. "Больше чем она себя сама опорочила, ее опорочить никто не может", - заявила адвокат "Интерфаксу".

Волкова ранее опубликовала в интернете "историю предательства" Самуцевич. Адвокат полагает, что ее бывшая клиентка пошла на сделку со следствием, вследствие чего и отделалась условным наказанием, в то время как двое ее соратниц получили реальные сроки.

Самуцевич утверждает, что пытается защититься от травли

Самуцевич тем временем поведала "Коммерсанту FM", что подготовила еще один судебный иск "защитного характера" к трем бывшим адвокатам, защищавшим участниц Pussy Riot - Волковой, Полозову и Фейгину, чтобы защититься от организованной ими "травли".

"Потому что когда кампания травли продолжается больше полугода, даже раньше они начали писать оскорбительные высказывания в мой адрес, то сейчас у меня нет другого способа, как, может быть, подать иск. Может, это как-то остановит распространение недостоверной информации по уголовному делу", - надеется Самуцевич.

Волкова в настоящее время представляет интересы лидера "Левого Фронта" Сергея Удальцова, обвиняемого в организации массовых беспорядков в России. На минувшей неделе стало известно, что Адвокатская палата Московской области рассмотрела дополнения к жалобе Самуцевич на Волкову и выявила в ее деятельности некие новые нарушения, которые могут стать основанием для лишения ее статуса или привлечения к дисциплинарной ответственности. Решение по этому поводу Совет адвокатской палаты примет 25 сентября.

Ранее Квалификационная комиссия адвокатской палаты Подмосковья, рассматривавшая жалобу Самуцевич на своих бывших защитников, нашла в действиях адвоката Волковой два нарушения: она представляла интересы клиентки бесплатно, а Самуцевич не получила индивидуальной защиты, хотя ее интересы отличались от интересов других участниц панк-группы.

Дисциплинарное дело Фейгина и Полозова рассмотрела квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы, затем жалоба поступила в Совет палаты, но он направил ее на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию. Заседание намечено на 18 сентября.

Самуцевич отказалась от услуг Полозова и Волковой в октябре прошлого года, когда Мосгорсуд рассматривал жалобу на приговор участницам Pussy Riot. Новым адвокатом Самуцевич стала Ирина Хрунова из организации "Агора". В результате наказание Самуцевич было заменено на условный срок, а две другие участницы "панк-молебна" - Мария Алехина и Надежда Толоконникова получили по два года колонии.

В декабре феминистка обвинила своих бывших защитников в том, что они не возвращают ей паспорт, ключи от квартиры и отказываются Самуцевич из Pussy Riot подала в суд на бывшего адвоката, оценив поруганную честь в 2 миллиона

время публикации: 15:06
последнее обновление: 16:07

Участница группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич, получившая условный срок за участие в "антипутинском панк-молебне" в столичном храме Христа Спасителя, подала судебный иск против своего бывшего адвоката Виолетты Волковой и грозит судом еще двум своим экс-защитникам - Николаю Полозову и Марку Фейгину.

В уже поданном иске о защите чести и достоинства Самуцевич требует от Волковой два миллиона рублей компенсации морального вреда и опровержения сведений, порочащих ее честь и достоинство. Исковое заявление поступило в суд подмосковного города Электросталь 14 августа и принято судом к рассмотрению. Предварительное заседание по данному гражданскому делу назначено на 18 сентября, сообщается на сайте суда.

Поводом для иска стали публикации Волковой на сайте радиостанции "Эхо Москвы" и личных блогах, а также в письменном объяснении, данном квалификационной комиссии адвокатской палаты, уточняется в пресс-релизе.

Волкова уже отреагировала на эту новость, предположив, что иск Самуцевич является очередным самопиаром. "Больше чем она себя сама опорочила, ее опорочить никто не может", - заявила адвокат "Интерфаксу".

Волкова ранее опубликовала в интернете "историю предательства" Самуцевич. Адвокат полагает, что ее бывшая клиентка пошла на сделку со следствием, вследствие чего и отделалась условным наказанием, в то время как двое ее соратниц получили реальные сроки.

Самуцевич утверждает, что пытается защититься от травли

Самуцевич тем временем поведала "Коммерсанту FM", что подготовила еще один судебный иск "защитного характера" к трем бывшим адвокатам, защищавшим участниц Pussy Riot - Волковой, Полозову и Фейгину, чтобы защититься от организованной ими "травли".

"Потому что когда кампания травли продолжается больше полугода, даже раньше они начали писать оскорбительные высказывания в мой адрес, то сейчас у меня нет другого способа, как, может быть, подать иск. Может, это как-то остановит распространение недостоверной информации по уголовному делу", - надеется Самуцевич.

Волкова в настоящее время представляет интересы лидера "Левого Фронта" Сергея Удальцова, обвиняемого в организации массовых беспорядков в России. На минувшей неделе стало известно, что Адвокатская палата Московской области рассмотрела дополнения к жалобе Самуцевич на Волкову и выявила в ее деятельности некие новые нарушения, которые могут стать основанием для лишения ее статуса или привлечения к дисциплинарной ответственности. Решение по этому поводу Совет адвокатской палаты примет 25 сентября.

Ранее Квалификационная комиссия адвокатской палаты Подмосковья, рассматривавшая жалобу Самуцевич на своих бывших защитников, нашла в действиях адвоката Волковой два нарушения: она представляла интересы клиентки бесплатно, а Самуцевич не получила индивидуальной защиты, хотя ее интересы отличались от интересов других участниц панк-группы.

Дисциплинарное дело Фейгина и Полозова рассмотрела квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы, затем жалоба поступила в Совет палаты, но он направил ее на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию. Заседание намечено на 18 сентября.

Самуцевич отказалась от услуг Полозова и Волковой в октябре прошлого года, когда Мосгорсуд рассматривал жалобу на приговор участницам Pussy Riot. Новым адвокатом Самуцевич стала Ирина Хрунова из организации "Агора". В результате наказание Самуцевич было заменено на условный срок, а две другие участницы "панк-молебна" - Мария Алехина и Надежда Толоконникова получили по два года колонии.

В декабре феминистка обвинила своих бывших защитников в том, что они не возвращают ей паспорт, ключи от квартиры и отказываются передать ее новым адвокатам документы по ее жалобе в Европейский суд по правам человека на незаконный арест, однако позже отозвала свою жалобу. ее новым адвокатам документы по ее жалобе в Европейский суд по правам человека на незаконный арест, однако позже отозвала свою жалобу.
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Туманное происхождение денег FEMEN. Прихнание бывшей активистки.
"Я не знаю источников финансирования движения. Я несколько раз спрашивала Инну (Шевченко — лидер Femen), но она не дала мне ясных ответов. Я не хочу участвовать в движении, куда поступают сомнительные деньги…" -
www.newsru.com/world/20aug2013/amina.html
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Поговорим о деньгах

http://63ru.livejournal.com/1862820.html

" Как п****т бабло о п****к...
http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/953129-echo/
причем девки реально сидят, а у них п****и кто.. угадайте кто?

В сегодняшнем интервью Ленте.ру Екатерина Самуцевич упомянула мою скромную персону в том смысле, что я якобы "лично перевел по три тысячи долларов на счета родственников Нади и Маши после кассации". Поскольку сага Pussy Riot есть живая история, чтобы облегчить жизнь будушим летописцам, уточняю: во-первых, не я лично, во-вторых, не только родственникам Нади и Маши, а в третьих, отнюдь не по три тысячи. К тому же, деньги счет любят, а многочисленные доноры хотят знать, куда же пошли их кровные доллары и центы.

Итак по порядку.



ОТКУДА ДЕНЬГИ

Я втянулся в дело Pussy Riot из-за Бориса Березовского. По причинам, о которых можно узнать в Гугле, считается, что я заведую деньгами, выделенными БАБом на политические проекты. Может быть так когда-то и было, но увы, от БАБа денег давно не поступало и в ближайшем будущем не предвидится, что не мешает многим московским знакомым по старой памяти звонить и спрашивать, нельзя ли где-нибудь достать денег на то или иное благое дело.

В конце концов в марте этого года я написал на Снобе статью о краудфандинге - сборе пожертвований у широкой публики за границей. В качестве эксперимента было предложено три электронных кошелька в платежной системе PayPal - один, в пользу движения "За права человека" Льва Пономарева, второй в пользу закрывшегося с тех пор интернет-телевидения "СоТВ", а третий для Pussy Riot.

За несколько дней до этого адвокаты Фейгин и Полозов объявили на сайте freepussyriot.org сбор средств в "Фонд юридической защиты Pussy Riot" в целях "покрытия расходов, связанных с ведением уголовного дела, поддержки девушек, находящихся в СИЗО и помощи их малолетним детям". Собранные средства предлагалось перечислять на долларовый счет Марка Фейгина в Москве с целевым назначением: "расходы по делу Pussy Riot". Туда, по договоренности с Фейгиным и Петром Верзиловым и должны были поступать собранные за границей средства.

Поскольку эта тема также прозвучала в интервью Самуцевич, то сразу замечу что никакого противоречия между заявлениями адвокатов, что защита предоставляется бесплатно, и сбором денег на юридические расходы, я не усматриваю. "Бесплатно", означает, что клиенту это ничего не будет стоить. Это вовсе не значит, что адвокат должен работать бесплатно и не имеет права собирать деньги у спонсоров или получать гранты со стороны. Именно так, на гранты, живет, к примеру, уважаемая правозащитная организация АГОРА. Если кто работает бесплатно, пусть первым бросит в адвокатов камень.

Не буду углубляться в тему "волшебства Pussy Riot", но факт заключается в том, что на "ЗаПЧ" и "СоТВ" поступило ничтожное количество долларов, а на защиту девушек в балаклавах деньги потекли рекой.

На момент закрытия фонда сегодня утром через PayPal было собрано $ 44,421.00. В кампании приняли участие два десятка волонтеров, которые устраивали концерты, пикники и вечеринки, десятки сайтов разместили кнопки электронных кошельков, тысячи людей по всему свету, от Японии до Бразилии, внесли пожертвования (всем огромная благодарность!). Больше всего средств поступило из Европы, США и РФ. Денег от Березовского и иных олигархов не поступало. Моих личных денег там тоже нет ни цента. Деньги принимались только от частных лиц (не организаций). Список всех доноров имеется. А мне, как зачинщику, пришлось вести сводную 0

Для иллюстрации вот статистика пожертвований по состоянию на 31 августа. Всего к тому времени в кошелек поступило $38,765 в виде 1,590 взносов - от $ 5 (601 взнос) до $ 1000 (2 взноса).

взнос итог
$5 601 чел $3,005

$10 360 чел $3,690

$15 106 чел $1,590

$20 244 чел $4,880

$25 81 чел $2,025

$30 1 чел $30

$40 3 чел $120

$50 75 чел $3,750

$75 1 чел $75

$100 97 чел $9,700

$200 2 чел $400

$250 4 чел $1,000

$500 13 чел $6,500

$1000 2 чел $2,000

ВСЕГО: 1,590 чел $38,765.

В августе к сбору присоединилась американская правозащитная организация Voice Project, которая занимается тем, что "осуществляет социальный прогресс с песней". Они собрали деньги с публики через несколько различных платформ, устраивали благотворительные мероприятия, а также продавали футболки "Free Pussy Riot!". Всего VoiceProject собрал $ 30,839.40. И наконец, рок звезда Бьорк выручила от продажи футболок на своем сайте около $3,500.00. Итого, по имеющимся у меня данным, за границей в пользу девушек было собрано:

$ 44,421.00 - сеть электронных кошельков PayPal

$ 30,839.40 - VoiceProject

$ 3,500.00 - Bjork

$ 78,750.40 - ВСЕГО СОБРАЛИ

КУДА ПОШЛИ ДЕНЬГИ

На сегодняшний день из этих средств на счета в РФ перечислены следующие суммы:

$ 52,234.77 - На счет "Фонда юридической защиты Pussy Riot" (Фейгин, Полозов). Из них $ 39,161.41 поступило из кошелька PayPal; $ 9,573.36 - от VoiceProject и $ 3,500.00- от Бьорк;

$ 6,000 - на счет NN - доверенного лица Екатерины Самуцевич от VoiceProject:

$ 6,000 - на счет российской правозащитной организации для передачи родителям Нади и Маши от VoiceProject.

Всего отправлено $ 64,234.77; остаток в Нью-Йорке - $ 14,515.63 примерно поровну в PayPal и VoiceProject.

По состоянию на 19 ноября, Марк Фейгин предоставил следующую отчетность расходов Фонда юридической поддержки:

$ 52,234.77+ Получено всего

$ 6,790.52- Налог (13%)

$ 6,700.00- Матери М. Алехиной (RUB 205,000)

$ 6,700.00- отцу Н. Толоконниковой (RUB 205,000)

$ 3,000.00- П. Верзилову, Т. Круговых на расходы и оплату мероприятий

$ 2,000.00- Расходы в СИЗО-6

$ 8,500.00- в счет гонорара Фейгина (8.5 мес по 1000 в мес)

$ 8,500.00- в счет гонорара Полозова (8.5 мес по 1000 в мес)

$ 7,000.00- в счет гонорара Волковой (7.0 мес) по 1000 в мес)

$ 2,000.00- две поездки в Мордовию к Наде

$ 51,190.52- ИСТРАЧЕНО ВСЕГО

$ 1,044.25+ Остаток на руках

СУХОЙ ОСТАТОК: КТО СКОЛЬКО ПОЛУЧИЛ

$ 9,700 Андрей Толоконников ( на обеспечение Нади и ее дочери)

$ 9,700 Наталья Алехина (доверенное лицо Маши и ее сына)

$ 8,500 Марк Фейгин

$ 8,500 Николай Полозов

$ 7,000 Виолетта Волкова

$ 6,000 NN (доверенное лицо Кати)

ОБЪЯВЛЕНИЯ

В связи с уходом адвокатов, Фонд юридической защиты Pussy Riot Фейгина и Полозова прекратил дальнейший сбор средств. Всем жертвователям огромная благодарность.

Если не ошибаюсь, то на лечение Буслова собрали столько же если не больше, а это значит, что популярность и авторитет одного Антона просто о****е.

63ru Самара, фейгин*

Еще на тему: (осторожно+18!)
http://63ru.livejournal.com/tag/фейгин
"Это неправда, я не доктор Русской Церкви, я ее пациент, а отчасти жертва"
Кураев.
Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 След.

Форум